Publicerad: 28 oktober 2008 14:30
Det går inte att jämföra Zlatan Ibrahimovic och Patrik Ingelsten. För Patriks skull och för oss tittares skull. Med det inget ont om Ingelsten. Inte alls.
Men Fotbollsgalan har förlorat det mesta av trovärdighet genom att slå samman allsvenska spelare och våra proffsnamn.
Det går ju inte. Klart det inte gör. Hur är det möjligt att jämföra exempelvis Ingelstens säsong här hemma i Kalmar med Zlatans i ett av världens bästa klubblag?
Det borde inte gå. Om Ingelsten vinner - vad handlar det om då?
Att han med sina mått mätt här hemma gjort en bättre säsong än Zlatan i Inter med måtten där borta? Jag vet inte. Men lika lite som att det inte borde gå och tävla i film och musik, lika lite går det på det här viset att tävla i idrottssammanhanget.
Och förresten - exakt på vilka grunder finns inte Markus Rosenberg med? - en toppmålskytt i en av världens bästa fotbollsligor i en storklubb som Werder Bremen. I mina ögon klart vassare än både Marcus Berg och Ingelsten.
TV4 borde också komma i håg att rent kommersiellt skulle galan stärkas av att de allsvenska spelarna fick mer utrymme. Mest av allt är det väl det allsvenska varumärket som ska vårdas?
Ett gemensamt pris finns redan och det är Guldbollen - det räcker så.
Renodlade kategorier hade dessutom gett plats för ett namn som Daniel Nannskog. Norsk mästare och skytteligavinnare - i Skandinaviens förmodligen bästa klubblag - det är stort. Men plats i Fotbollsgalan får han inte.
OG